重磅!美国联邦比较高法院推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德案

〖A〗 、美国联邦比较高法院以6：3的投票结果推翻了罗伊诉韦德案 ，结束了宪法对堕胎权利的承认
，将规范堕胎的权力交还给各州 。案件背景与裁决结果此次裁决源于多布斯诉杰克逊妇女健康组织案，该案围绕密西西比州禁止怀孕15周后堕胎的法律展开
。共和党领导的密西西比州要求比较高法院推翻下级法院禁止实施15周堕胎禁令的裁决。

〖B〗
、“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）是令我印象最深刻的美国联邦比较高法院判例 。案件核心与判决逻辑1970年 ，德克萨斯州禁止堕胎（仅允许挽救母亲生命的情况）
，化名简·罗伊的Norma McCorvey因无力支付合法堕胎费用，以“Jane Roe ”名义起诉地区检察官亨利·韦德
。

〖C〗、美国比较高法院取消宪法规定的堕胎权 ，意味着推翻了1973年罗伊诉韦德案确立的妇女堕胎宪法权利，允许各州自行制定相关法律
，可能引发全国范围内对堕胎权的限制或禁止。历史背景与裁决内容1973年罗伊诉韦德案判决确立了美国妇女堕胎的宪法权利，被视为美国社会的重要进步 。

〖D〗 、关于美国堕胎法案 ，你需要知道的 6月24日
，美国比较高法院作出了一项重大判决，推翻了1973年的“罗伊诉韦德案
”判决 ，认定堕胎权并不受宪法保护。以下是关于此事件的一些关键信息和背景梳理：罗伊诉韦德案背景 案件起源：1973年
，一名化名为罗伊的底层女性因地方检察官韦德不支持其堕胎权利而提起诉讼
。

南卡罗来纳州民主党众议院竞选通过美国比较高法院

南卡罗来纳州民主党众议院竞选因选区划分问题诉诸美国比较高法院，案件核心是共和党被指控通过“不公正选区”削弱黑人选民影响力 ，比较高法院裁决可能影响民主党夺回众议院控制权的机会。

美国比较高法院以6比3的结果支持南卡罗来纳州共和党人
，推翻了下级法院关于该州选举地图存在种族歧视的裁决，认为挑战者未能证明选区划分主要基于种族动机 ，从而加大了证明选举地图中种族歧视的难度 。

北卡罗来纳州：共和党或夺3席共和党立法机构10月批准的新地图预计将3个民主党席位转为共和党
。此前州比较高法院民主党多数派因地图“过度党派 ”弃用
，但2022年选举后保守派法官推翻该决定，裁定州法律允许“划分选区以最大化党派优势
”。

对2024年大选局势的潜在影响特朗普作为共和党最受瞩目的总统候选人 ，在党内初选中仅面临前南卡罗来纳州州长妮基·黑利的挑战 。随着“超级星期二”（3月5日）临近，十几个州将举行初选
，比较高法院裁决将巩固特朗普在共和党内的领先地位，避免因法律争议导致选票分散
。

现任职务：自第116届国会起担任众议院民主党党鞭 ，代表南卡罗来纳州第六国会选区。