如果光绪不死,现在会不会还是清朝?

〖A〗 、假如光绪帝不死清朝不会在1912年灭亡 ，有光绪帝在清朝的军政大权不会落到袁世凯手中
，而光绪帝自然会用改革来缓解国内的矛盾，清朝至少可以在延续十年没有问题 。

〖B〗
、假如光绪不死 ，清朝或许能延续部分生机
，但整体难以迎来根本性转机，最终仍可能走向衰亡
。光绪的变革意图或为清朝延续部分生机光绪亲政后 ，大概率会清算袁世凯等反对变法者，重用康有为等维新派
，延续戊戌变法未竟的改革。

〖C〗、光绪不死，现在也不会是清朝 。原因如下：历史进程的不可逆性：历史的发展是一个复杂而多变的过程 ，每一个事件 、每一个决策都会对其走向产生影响
。即使光绪皇帝没有去世
，他也面临着诸多挑战和困难，这些挑战可能来自内部或外部。因此 ，无法保证清朝能够继续存在并稳定发展 。

〖D〗
、光绪皇帝在位时清朝已经是强弩之末
，就算他不死，清朝也不会迎来最后的曙光。

如果没有八国联军攻取北京,大清会灭亡吗?

〖A〗、而且随着时代的进步 ，封建社会已经走到了尽头
，所以没有八国联军攻取北京，大清还是会灭亡
。

〖B〗 、即使没有八国联军攻打北京 ，大清也终将灭亡
，这是历史发展的必然结果。

〖C〗、应该能到1928年 。甲午战争后，维新变法成为社会共识 ，即使慈禧对百日维新再不满，也无法阻止变法潮流
，但是没有庚子国难对国本的冲击，清朝政权应该会稳固很多 ，清末新政的实施也会更加顺利
，有庚子赔款这些钱，即使发生辛亥革命 ，清政府也有足够财力进行镇压
，维持住统治
。

清朝如果没灭亡,现在是否也是这个样的

如果清朝没有被推翻，现在的皇帝可能是袁世凯的后代。权臣篡位嘛！女真族统治了200多年了 ，该换我们汉人做皇帝了 。

没有如果
，那已经成为过去，一切已是定数 ，也不可能假如
，所以这一切都不会成立
。日本
、英国、荷兰等还有皇帝和女王这只是个别的并不能带表其它也会如此。

那也得如果没有八国联军侵华，中国仍然继续闭关锁国 ，这样的话如果清朝还能出现像康熙这样的君主的话，没准儿现在我们的生活就像清宫剧中表现的样子 。如果没出现明主
，到现在肯定会改朝换代了，那就是另外一个国号了
。

清末的政治腐败也是随流而变 ，所以这不是好事
，却也不一定是坏事。或许，清朝如果没覆灭 ，也有可能有人会揭杆起义
，即使政治清明，也难保有人会不满意这种制度 。且到时 ，外国的繁荣富强也许会促使平民更向往外国
，外国人也可顺此接收国民
。

如果没有八国联军,我大清还能撑多久

应该能到1928年。甲午战争后，维新变法成为社会共识 ，即使慈禧对百日维新再不满
，也无法阻止变法潮流，但是没有庚子国难对国本的冲击 ，清朝政权应该会稳固很多，清末新政的实施也会更加顺利
，有庚子赔款这些钱，即使发生辛亥革命 ，清政府也有足够财力进行镇压
，维持住统治 。但是君主制退出历史舞台是必然，新政成功 ，皇帝退位也是早晚的事。

而且随着时代的进步
，封建社会已经走到了尽头，所以没有八国联军攻取北京 ，大清还是会灭亡
。

即使没有八国联军攻打北京
，大清也终将灭亡，这是历史发展的必然结果。

这个想法太片面 ，当时清朝内忧外患
，风雨飘摇，有无八国联军它都会灭亡 ，外患固然严重，但内忧更甚
，军队和政府本身都腐败无能，国民素质低下 。

历史没有如果
。但是就这个提问中的如果 ，可以个人推测一下
，权当活跃气氛，并非无懈可击。

一方面 ，当时英国和法国主观上还没有占领清国的打算
，另一方面也缺乏这个能力 。直到八国联军侵华，德军指挥官瓦德西说了一句很有名的话：“无论欧美 、日本各国 ，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一也 ”
，“故瓜分一事，实为下策
”
。1900八国尚且做不到 ，何况几十年前的英国和法国。