误砸2亿古董是真是假?王刚坦言同情持宝人,就算真品也不值两亿

〖A〗 、误砸2亿古董一事并非完全属实，王刚称所砸物品为赝品 ，即便真品也不值两亿
，且持宝人诉讼败诉 。

〖B〗
、持宝人付常勇曾就此将节目组和王刚告上法庭，一审、二审法院都认定节目组和主持人按照既定流程操作没有过错 ，驳回了原告的诉求，王刚本人也在2020年公开澄清
，称被砸物品是赝品，就算是真品 ，价值也远达不到网传的2亿元
。

〖C〗 、王刚的回应与观点时隔8年
，王刚首次公开回应此事，坚称自己砸毁的确实是赝品 ，并强调“即使是真品也不值2个亿”。他指出
，节目中的鉴定流程严谨，专家意见具有权威性 ，且持宝人已签署风险知情协议
，因此不存在“错砸 ”或“冤屈
”的情况 。

〖D〗、王刚多年后首次回应，称古董是赝品 ，网络谣传的消息是假的
，就算是真品也不值两个亿。

〖E〗
、王刚在社交平台上首次回应了当年在节目中误砸2亿珍宝的传闻，并且表示这条传闻是假的
。

当年王刚将价值2亿真古董砸了,结果被告,现在怎么样了?

著名演员王刚在一档鉴宝节目中 ，误将价值2亿的真古董砸毁，随后被当事人诉诸法庭索赔。 如今
，该事件已得出结论：王刚无需承担责任 。节目组承认，播出的内容事先编排 ，均为剧本演绎
，并非真实发生
。 当时，鉴宝节目《天下收藏》广受欢迎 ，众多收藏爱好者带着古董上节目
，希望专家鉴定真伪。

结果概述：法院终审认定王刚无责，他不必为砸毁价值两亿元的古董承担赔偿责任 。 事件始末：2012年 ，《天下收藏》节目中
，嘉宾付常勇携带的“田白玉压手杯”被专家鉴定为现代仿品，王刚按节目流程砸毁了一个
。 法律诉讼：付常勇不服 ，将碎片带上诉至法院。

当年王刚在主持《天下收藏》节目中
，误将一件价值2亿元的古董砸毁 。 该事件导致王刚被当事人诉诸法庭，要求赔偿损失
。 经过审理 ，最终判决结果显示，王刚和节目组均无需承担责任。 节目的专家团队在后期确认
，砸毁的物品确为赝品，但这一过程并未在节目中充分揭示 。

被王刚一锤子砸碎后 ，发现是价值2亿的宝物
，最后被藏宝人告上了法庭，但是结果却不尽人意
。

被王刚砸碎的那件古董是否真正的古玩真品

关于王刚在《天下收藏》节目中砸碎的那件古董 ，近来存在两种截然不同的认定结果
，并没有统一的定论。当时节目专家组和北京市文物局组织的专家鉴定，都认为被砸碎的瓷器残片是赝品 。

王刚在《天下收藏》节目中砸坏的那件宝物 ，官方认定为赝品。北京市文物局曾派出专家对砸毁的藏品残件进行鉴定
，确认节目中被砸碎的都是仿制品
。相关部门介入后开展的重新鉴定，也证实了这一结论。

王刚在鉴宝节目中砸坏的那件瓷器经专家后续鉴定并不是真品 。在某期鉴宝节目中 ，持宝人带来一件瓷器
，王刚依据当时鉴定专家的判断认为是赝品，随后将其砸毁
。但后来经过其他专业人士进一步鉴定等情况显示 ，那件瓷器实际上是真品。这一事件引起了广泛关注和讨论 。

王刚失手砸碎值2亿古董,节目就此停播了,这到底是谁的过错?

〖A〗、虽然法律判决对节目组有利，但此事件对节目的声誉造成了不可逆的损害
。节目收视率逐渐下滑
，最终在几年后停播。王刚本人也受到了公众质疑和网络攻击 。为了澄清事实，王刚在后来的社交平台上回应了此事 ，强调“砸碎两亿宝贝 ”的说法失实
，并表示在现场曾劝说过持宝人退赛
。

〖B〗 、这样以来王刚和节目组便成了砸坏他两亿宝物的元凶，并且在之后将王刚告上了法庭。

〖C〗
、在一期的节目中 ，由于专家鉴宝失误
，王刚误将文物砸碎，物主向他索赔2亿 。最后 ，法院认定节目组和主持人不存在过错
，不需要承担责任
。 事件中的藏品持有者付常勇带来的是一对白釉压手杯，他信心满满地参加节目 ，希望专家鉴定。然而
，专家鉴定后，节目组告知付常勇 ，他的收藏品是赝品，并要当场砸碎 。

〖D〗、于是
，王刚意外打碎了这两亿件古董，事实上他没有完全的负责。